簡不簡

第一、1956年1月28日，中國國務院公佈《漢字簡化方案》。決議提及“除翻印古籍和有其他特殊原因的以外，原來的繁體字應該在印刷物上停止使用。”

第二、1964年（月日待考），中國文字改革委員會發佈《簡化字總表》，國務院批准。

第三、1977年（月日待考），《第二次漢字簡化方案（草案）》發表。

第四、1986年（月日待考），國家語言文字工作委員會《關於廢止〈第二次漢字簡化方案（草案）〉和糾正社會用字混亂現象的請示》，其中建議“翻印和整理出版古籍，可以使用繁體字；姓氏用字可以使用被淘汰的異體字”。這項請示由中國國務院於1986年10月10日批准，同時頒佈新版《簡化字總表》。

第五、1991年12月6日，中國國家教育委員會《關於全國教育系統進一步加強語言文字規範化工作的通知》提及“已經被簡化了的繁體字，只能用在古籍整理出版、文物古跡、書法藝術方面。其他方面確需使用繁體字的，須經上級教育部門批准，並報省市語委備案。”

第六、1992年11月6日，國務院批轉國家語委關於當前語言文字工作請示的通知。第三項提及“已經被簡化了的繁體字，要嚴格限制其使用範圍，只能用於古籍整理出版、文物古跡、書法藝術方面。書法作爲藝術，可以寫各種字體，但也應提倡寫規範字。其他方面確需使用繁體字的，須按隸屬關係報中央有關部委或省、自治區、直轄市政府主管部門批准，並報國家語委備案。”

第七、2000年10月31日，中華人民共和國第九屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議通過《中華人民共和國國家通用語言文字法》，由中華人民共和國主席江澤民頒佈，自2001年1月1日起施行。該法也屬中華人民共和國主席令（第三十七號）。其中第十七條爲：
本章有關規定中，有下列情形的，可以保留或使用繁體字、異體字：
　　（一）文物古跡；
　　（二）姓氏中的異體字；
　　（三）書法、篆刻等藝術作品；
　　（四）題詞和招牌的手書字；
　　（五）出版、教學、研究中需要使用的；
　　（六）經國務院有關部門批准的特殊情況。

據此或可一窺中國大陸政府於簡化漢字政策之省思。

一程山水一程歌

是我將愁耽成醉醒做睡 還是愁與我的心共已累
非我賦詩詩賦我 非我飲酒酒飲我 何時鞋聲經已沾上蒼苔冷
世上何物最易催少年老 半是心中積霜半是人影杳
非我離月月離我 非我思鄉鄉思我 歸得昔日橋邊紅藥不識人

究竟是我走過路 還是路在走著我 風過西窗客渡舟船無覓處
是我經過春與秋 還是春秋經過我 年年一川新草遙看卻似舊
夜深孤燈照不悔 回首青江盡是淚 風輕拍肩怕見明月減青輝
一程山水一程歌 一笛疏雨寒吹徹 夢在葉葉聲聲盡處輕輕和

學期最後一堂課上播了這首歌。從前喜歡梁文福的文字和詞曲創作，主要是基於嚮往古典意境。今日重溫，在文字之外，卻還覺得唯有多走一段路，才能多懂一份心吧。

如果夢魘以愛爲名

那時，有誰知道那竟是一場夢魘的始端——種種磨難折騰以愛爲名如潮湧來。而今夢醒，你可還憶得前生？

一個時代的終結者，結束了工廠的夢魘，以愛爲名，重新出發。

可曾聽過，夢魘的聲音？
可曾看過，夢魘的模樣？
夢魘……邀你入夢

愛是爲了尋找
自己失去的另一半
以愛爲名 尋找愛 LOVE STORIES

一切有爲法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀

夢和愛一樣真，愛如夢一般幻

他們說：世間種種，終必成空

文廣之死

文廣，是Dataran Sastera，是文學院廣場，是馬來亞大學文學與社會科學學院廣場。

文廣雖稱文廣，卻爲全體馬大生所有。固然，文學院生總於課前課後在文廣的木製長桌椅邊上聊天討論，或在柱下的歐式古銅青椅上閉目養神；但是，許多系級、院級、校級學生團體的活動曾在這裏舉行，更多活動的幕後準備工作在這裏展開。上課的日子，這裏有來上課的學生；不上課的日子，這裏有來籌辦活動的學生。不論來自哪系，但凡是積極參與活動的，必知文廣所在，也必曾在文廣駐足。文廣的名字，於是從senior的口中，傳承到了junior的口中。幾十年下來，文廣積累了許多的青春故事。二十幾歲人的齟齬和淚水、歡欣和笑聲，愛恨情仇、是非恩怨，都記錄在這無人時顯得特別空曠、惟有風在的文廣。

一代代的senior畢業了，而文廣依舊在，看著一代代的junior進來，演繹雷同的故事，也看著所謂的輾轉輪回，在她懷中得到驗證。

而今天，文廣，這個記憶的居所，即將走入歷史，不復存在。

從中文系樓梯旁下瞰通往文廣的長廊頂端。

長廊此端，窮途末路，且轉道，向光明？

斜坡如昔，草木非舊。

望向文廣的窗。

曾經，廊對岸、柱立處，是紫藤花架和老舊石椅。

本是同根生。

臨時文廣。

受限的天空。

不忍讓你看見的毀傷。

從樓上走下的職員，對建和毀，一無所知。

安全第一，嚴禁回憶。

魅影。

商女之花。

爭。

聽話。

再不能因瞥見老師遠自長廊走來，而連跑帶跳向DKB了。

文廣被藍鋅片包圍了，“安全第一”、“正在施工”，但周圍沒有一塊板一張紙預告她的未來。朝夕經過的，仍舊朝夕經過，事情多著，誰來理一個靜默的喧嘩文廣。守衛說文廣將建作一個小禮堂，“有冷氣，有所有那些”，（“Ada air-cond, ada semuatulah.”）而教師食堂和後側小地，是未來文廣所在。但文學院辦公室職員在電話中答：“Dataran Sastera? Kita renovate sahaja, dari open kepada bilik. Bilik Tenaga Akademik? Itu, dengan belakangdiatu, jadi kantin atau tempat rehatlah…Kita memang ada bagi tahu pada student, akan tutup untuk renovation... Kalau nak complain apa-apa, boleh tulis surat pada Dekan.”

將通風的開放空間代以需要冷氣的閉塞空間。歷史必然重復嗎？文廣之死，不僅因一個滿載記憶的建築的毀滅消喪，還因人們對她命運的無動於衷。於是，文廣死了。

擬於2010.03.22.02.20.01

修於2010.03.24.03.00.20

定於2010.03.24.03.17.04

早上好

不知道什麽時候開始變得如此暴躁易怒，不過大概也就是那時候開始，咖啡成了鎮靜劑。
報復式地吃下三塊馬來糕，和半杯咖啡。即便清晨剛爲自己煮了碗麵。
然後？平靜，走過去。